[SIMU R/C] Simulateur

bien vue 1partout ............ il y a aussi phœnix

Je vois pas quoi dire tout est presque dit, pour le vole réel j'ai rien à dire j'ai un micro FP que je commence à métriser
et pour le CP j'en ai un RTF à remettre dans les airs mais je craind encore unpeu, je préfèrerai avoir un bon simu
pour reprendre les bases,; ça peut rendre service (le simu) pour apprendre par la suite le 3D avant de faire des conneries en vrai.
Mais pour le début je pense réellement qu'il vaut mieu avoir un vrai simu pour compléter avec le CP, mais ça a déjà été dit.

c'est clair vive le simu...........reste à acheter

Piquoose a écrit:
Au fait puisqu'on parle de Tx un peu chéres, on est beaucoup à penser qu'une 6voies programmable en 2.4Ghz ça serait pas mal mais un peu cher.Je ne sais pas si c'est rentable (voire possible) d'acheter un radio programmable dans une fréquence qui n'est plus à la mode puis de changer sa fréquence en 2.4Ghz

j'avais pas vu ta réponse.......

moi aussi je pense que c'est un bon plan d'acheter une radio programmable en FM car tout le monde passe en 2 Giga , de là à la passer en 2 giga par la suite, je ne pense pas que ça soit possible ou pas réellement intéressant ......... a voir, a suivre

Darkmaster666 a écrit:Je vois pas quoi dire tout est presque dit, pour le vole réel j'ai rien à dire j'ai un micro FP que je commence à métriser
et pour le CP j'en ai un RTF à remettre dans les airs mais je craind encore unpeu, je préfèrerai avoir un bon simu
pour reprendre les bases,; ça peut rendre service (le simu) pour apprendre par la suite le 3D avant de faire des conneries en vrai.
Mais pour le début je pense réellement qu'il vaut mieu avoir un vrai simu pour compléter avec le CP, mais ça a déjà été dit.

HéliSimrc a l'air de qualité (mode HD + version 2 pour le son ) et il est free
Faudrait que les possesseurs de phœnix le teste et nous disent ce qu'ils en pensent pour l'approche cp et pour nous dire si on peut garder nos roros encore un peu .
Sur d'autre fofo pour ne pas les citer, il est apprécié

k1roue a écrit:c'est clair vive le simu...........reste à acheter

Piquoose a écrit:
Au fait puisqu'on parle de Tx un peu chéres, on est beaucoup à penser qu'une 6voies programmable en 2.4Ghz ça serait pas mal mais un peu cher.Je ne sais pas si c'est rentable (voire possible) d'acheter un radio programmable dans une fréquence qui n'est plus à la mode puis de changer sa fréquence en 2.4Ghz

j'avais pas vu ta réponse.......

moi aussi je pense que c'est un bon plan d'acheter une radio programmable en FM car tout le monde passe en 2 Giga , de là à la passer en 2 giga par la suite, je ne pense pas que ça soit possible ou pas réellement intéressant ......... a voir, a suivre

Je pense que le 2.4Ghz vaut vraiment le coup et que ce n'est pas pour la mode que les utilisateurs changent : antenne + courte(ce fût mon critère pour le solo) , et d'autre qualité que je ne connais pas comme pas de top radio.............
Mais si vous voulais je vous retrouve un blog qui permet de passer d'une radio fm à une radio 2.4ghz

Piquoose a écrit:
Mais si vous voulais je vous retrouve un blog qui permet de passer d'une radio fm à une radio 2.4ghz

Si c'est pas une radio avec des modules d'émission enfichable à l'arrière par exemple c'est pas possible.

Un peu comme transformer ton récepteur TNT en récepteur satellite quoi...

Donc une optic6 ou un MX12 en DX6i c'est peut être pas possible

Il faut que la radio soit étudiée pour cela. Donc en gros que le module d'émission soit un pavé enfichable et interchangeable. Dans ce cas les radios disposent en accessoire de modules différent.

Pour les modèles citée il faut regarder leur docs mais elles sont en pure FM et ancienne donc ça m'étonnerais fort. Déjà qu'on peu pas passer de 35Mhz à 72Mhz juste en changeant un quartz alors je te dis pas le changement complet de gamme.

Le mieux sur les grosses radio FM c'est un changement de module d'émission pour changer la gamme de fréquence FM (35, 41, 72...) mais pas plus.

En plus d'un module il faudrait aussi un changement de l'antenne à brin par une antenne 2.4.

Me semble que j'avais vu dans un club une radio de voiture RC récente et très chère qui avait en option un module AM 27Mhz et un ASF 2.4Ghz. C'est possible quand on déporte toute l'émission dans le module mais les modules sont hors de prix car c'est presque une radio complète.

Alors là les garçons, je suis contraint de vous livrer une découverte importante. Après pas mal d'heures de FMS, de casses plus ou moins graves de divers hélicos, l'arrivée de ce moucheron a changé ma vie. Il vole presqu'autant qu'un chauffeur de poids lourds. Reçu avec 2 autres bestioles (Walkera CB180Q et 59DQ) pour Noël, il n'y a pas photo, c'est le plus sympa. Un FP stable, toujours prêt, facile à régler. Le pied ! En plus de50 vols depuis Noël, pas une pièce cassée, des atterrissages à couper le souffle. Ce qui me ramène au sujet central: le simu. C'est vrai, c'est bon pour voler de face, pour étudier les comportements, etc...
Mais rien ne vaut le vol réel. Et le MSR, petit FP de mes deux, permet de jouer les translations en intérieur, sur peu d'espace et avec des coups de chaleurs insensés. Et on progresse vite. La preuve, je tiens mon 59DQ en statio plutôt sans encombres et avec plaisir dans le garage. Et pourtant, on dit que le CP... pas facile, non ?

ton expérience est sympa et tu es le bienvenue ici mais si tu veux tu peux te présenter ICI, c'est plus sympa pour avoir un avis sur ton expérience, après tu fais comme tu veux

sinon, j'ai un CB100 et c'est vrai que ses micro FP à BB à 45° sont très formateur , de la à dire qu'il peuvent remplacer un vrai bon simu..........je ne sais pas trop


j'ai supprimer 1 de tes messages puisque tu là poster 2 fois

Je me présenterai avec joie mais le renvoi vers la page estquelque peu confus. Merci de m'éclairer.

et bien tu clic sur nouveau, tu entres un sujet genre ton speudo ou autre chose puis tu fais une petite présentation sympathoche

Tout comme K1, je pense pas qu'un FP comme le CB100 que j'ai aussi ou d'autre remplace la simu.
J'ai un CP (je débute avec) et je vais pas pour autant faire des accrobaties après avoir fait mumuse avec le FP dans l'appart.

Nullement spécialiste de l'héllico mais ayant pratiqué une filière logique (Blade CX2, ArtTech MD-500 et RedWolf, Blade CP+), je suis logiquement arrivé à une frontière. C'est vrai. Sans problèmes pour survoler la baraque avec mes bi-rotors, mon épouse a fini par me stimuler avec un propos délicieuX: "c'est des trucs de bébé !"
Ainsi, j'ai acquis un Falcon 400 qui m'a tétanisé. ça se vole pas un truc comme ça. Enfin, pas à première vue. Dans l'intervalle, j'ai écorché quelques "blades" de CP+. C'était pas le bonheur mais bof !
J'ai donc repeis, entre x vols de MD-500 et de Blade CX2 (réhabillé x fois comme une Barbie... en Bell 212, en Agusta et retour à une peinture blanche sune carrosserie de CX1...très joli !) le vol calmes expériences sur simu. Avec des appareils proches du Falcon et d'autres plus sympas au look comme l'EC-135. Au départ, j'ai vituellement cassé et puis de moins en moins. Le miracle du simu reste que l'appareil grimpe droit quoiqu'il advienne. Dans la réalité, bonjour !
C'est là que je veux en venir: mon impression est que depuis mes expériences condensées avec le petit MSR, j'ai construit rapidement une compréhension du "réel" avec des réflexes qui intègrent autant la mécanique que l'air. Et, en passant fièrement le chambranle de la porte de la cuisine pour venir poser calmement sur la table, j'ai compris qu'un pas était franchi. Ce qui m'a permis de faire du statio dans le garage avec mon 59DQ autant que voler mon CB180Q comme un bi-rotor. Avanr, je savais pas le faire. Merci au MSR.
Ma réflexion devient donc la suivante: avec un bon engin il devient possible de voler et arrêter de rêver. Plus grave encore, il semble complètement vrai que plus l'engin est important mieux il se comporte. (j'ai au sous-sol un Bell 212 Graupner qui n'a jamais volé avec un moteur thermique de 10cm3, il est dépassé mais quand je le vois, je comprends que c'est certainement vrai)
Mais la vie continue: dès que j'ai un instant, je me fais deux vols de 6 minutes (normal: livré avec 2 accus) dans le salon et le commentaire de mon épouse qui dit "piccolo ma bello". Mis je VOLE.

Darkmaster666 a écrit:Tout comme K1, je pense pas qu'un FP comme le CB100 que j'ai aussi ou d'autre remplace la simu.
J'ai un CP (je débute avec) et je vais pas pour autant faire des accrobaties après avoir fait mumuse avec le FP dans l'appart.

Non, c'est vrai, on n'est tout à fait d'accord mais il n'en reste pas moins qu'il manque cruellement au simu la part du vrai réflexe. L'air, les ascendances voire la vsision réelle de l'espace. Avec le simu, il y a un apprentissage et la compréhension.
Dans le réel, il y a l'adrénaline et le plaisir. Même avec une pièce foutue de temps à autre. Le but suprême: casse zéro. Et là, il faut arrêter d'imaginer faire de l'hélico... mais ce serait dommage.

mais si on est d'accord axswiss comme toi je penses que la pratique réel ne sera jamais remplacer par un simu et encore comme toi ma pratique d'un micro FP ma donner le sentiment de franchir une étape mais que pour passer au CP, étape ultime le passage par la case simu est bénéfique pour la casse d'une part et pour l'apprentissage, un bi-rotor et FP sont assez différent dans leur comportement mais aux dires de beaucoup un CP n'a rien a voir avec un FP bien plus différents

ps: j'aimerai bien que tu m'en dises plus sur ton bLADE 400D dans la rubrique CP du fofo, si tu la trouve et vas donc te présenter si tu veux toujours

Merci dersie pour tes réponses claires et précises

@ axswiss , au plaisir de lire tes récits en CP

up
pour dire que je viens de recevoir ma Tx Esky usb
j'ai testé avec FMS, et ya tout qui marche
Bon ben c'est pas si facile que ça FMS, j'ai pris un df4, et ça vole pas tout seul

essaye Helisimrc, ça marche tout aussi bien avec la tèlco esky et c'est bien plus jolie surtout en hd

Ha pas facile en vole même en simu, mais c'est vrai que helisim est mieu.

Merci pour vos avis, donc prochaine étape : HéliSim

Piquoose a écrit:up
pour dire que je viens de recevoir ma Tx Esky usb
j'ai testé avec FMS, et ya tout qui marche
Bon ben c'est pas si facile que ça FMS, j'ai pris un df4, et ça vole pas tout seul

Et ça, ce n'est pas la faute du simu, dis toi qu'en réel, c'est encore pire si la machine est mal reglée

c'est ce que je pense :

j'ai pris une claque entre le birotor et la simu avec Tx
et j'ai peur de me la reprendre quand je ferait simu vers cp

C'est sûr que c'est pas pareil, le mieu (je pense) c'est simu pour s'entrainer au commande (avant)
et pendant pour garder les réflex et faire de la manip qu'on pourrat tenter de faire en réel.
Mais au début si tu le fait seul, en réel il faut commencer par métriser le zozio et trouver le statio,
à partir de là on peut commencer à faire des déplacements qui seront évolutifs par la suite.

merci, je vais essayer de suivre ces conseils

Je déterre ce topic car j'ai lu ailleurs que certains voulais faire des sessions à plusieurs avec RealFligth.
Dite nous quand et l'hote pour qu'on s'y retrouve mais là je vais faire voler le 500 pour de vrai ^^

Salut, maintenant j'en fait une si tu veux